您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

Vitalik Token 2049演讲:未来十年令我兴奋的事情(附PPT)

演讲人:Vitalik;整理:邓通,金色财经

2024年9月18日,以太坊联合创始人Vitalik在Token 2049大会上以《未来十年令我兴奋的事情》为题进行了演讲,金色财经将Vitalik演讲内容整理如下,以飨读者。


正如人们常说的那样,我们现在还处于区块链发展的早期阶段。目前,我们仍在建设基础设施,这是一次重大的尝试。

我们正处于加密技术真正可用的早期阶段

你必须问这样一个问题:我们真的处于早期阶段吗?我认为我们不是处于加密货币行业的早期阶段,但我们是处于加密货币真正实现可用的早期阶段。

Frv0GhN287D6wCH2tViVAffdRvJqWWqxx900pDoZ.jpeg

记得 2013 年时,我们都对比特币感到兴奋,比特币是支付领域的下一个重大革命。人们做出了非常了不起的、非常认真的努力,试图让世界各地的普通商家开始接受比特币。谁还记得我们在柏林的时候,这是一家名为 felonious Monk Fish 的餐厅。这实际上是我想要的第一家 Big Point 餐厅。回到 2013 年,你可以是一家自豪的 Big Point 餐厅,同时也是一家自豪的亚洲 LGBT 友好餐厅。所以回到当时,人们对此感到非常兴奋。那么发生了什么?回答这个问题的一种方法是,我们可以看得更远一些。

R5Fd8Hpn9oU7fzoagUNrbAtRrUZ1rDf0JXWVNHx1.jpeg

2021 年,我去过阿根廷,这是我第一次去阿根廷。我注意到的第一件事是,阿根廷人不仅对加密货币非常兴奋,而且还在积极大规模地使用它。

68PREDUwMoBljZ7LhFvHaM1Sg4RmuxX1VTzg0dsk.jpeg

圣诞节那天我四处走走,我注意到的第一家咖啡店开门了。我走进店里,买了咖啡并与我的朋友们一起吃甜点。

现在,他们使用货币,但没有使用去中心化技术。事实证明,阿根廷当地人都在使用传统金融体系的转账。为什么?因为传统金融体系的转账是即时的,而且是免费的。我认为这最终扼杀了最初的让每个人都采用比特币作为货币的探索浪潮。

以太坊绝对支持隐私保护交易。因此,不可否认的是,Gas上涨了。基本上,很多事情最终以失败告终是因为在2024年出现了新情况。

CcURNPrbSuxpSaVPH9aKdSMnvWieU54dseqst430.jpeg

lIoNRRMiO5DtQkLoIyiB7jNgPUPfbmEo9NWU3Efu.jpeg

Optimism和 Arbitrum 是两个主要安全里程碑,目前还处于第一阶段。Rollups 正在迅速变得更加安全,而且 Rollups 实际上终于可以负担得起。此外,另一个问题是,交易的确认时间。

iAWFqq5iNW08dPnyZ13bEgIgpubMqq5PHyQh2ZmG.jpeg

现在,这是在EIP 1559 上链之后,但这个特定的钱包实际上还没有升级到EIP 1559 。每 10 分钟就会出现一个大区块。所以我们必须等待 10 分钟,甚至可能一个小时才能确认以太坊上的交易。理论上,区块时间是 13 秒,但由于过去的效率非常低,有时你必须等待一个完全随机的时间。如果你运气不好,5 分钟,甚至更长时间才能进行交易。

在左边,你可以看到 2015 年的EtherTweet。它看起来像一个曲棍球基金演示。现在在右边,是Firefly(Farcaster Twitter Lens 客户端)。如果你看看像这样的用户界面质量——它看起来像一个 Web 2 级质量。这是一个去中心化的应用程序。但同时,今年我们看到了更多进展。我们看到越来越多的人使用安全的技术,我们有更好的隐私协议,我可以证明您在零知识的情况下拥有通行证,然后您可以在此进行投票。

24zPOp5zFWEWf03YPs9u3lHdLPTWyo3EpvRE3QhV.jpeg

加密技术不等于效率

我们认为人们有时会犯的一个错误是将加密货币视为效率技术。

7jRA8dlLG6kjAOFVbFx9HW8yNpVrB7KvIoyWMOLt.jpeg

早在 10 年前,很多人就谈论过这个问题。所以这是 2013 年的一个随机页面,它只是列出了接受加密货币的好处。支付使安全和控制您的资金变得容易,零或更多费用或低费用保护您的身份。我认为这四个中的两个是加密货币独有的其他功能。另外两个,它们当时是加密货币独有的。虽然我们有微信支付,中心化系统上的支付正变得越来越好。但是,在某些地方,支付和融资仍然困难重重。为什么它们仍然困难?这不是因为无法获得技术。这基本上是因为全球战争的限制。

6mJIGLAChLLKu7GetCjutSzAfohDbndEiC8WmCeA.jpeg

我认为重要的是要记住,加密技术给世界带来的好处与同类技术改进无关。因为从普通喷气式飞机换成超音速喷气式飞机是一种技术改进。这是一种不同类型的技术。

如果你考虑一下区块链与之前的技术有何不同,那么它们所基于的一些技术就是轰动性的东西,比如战争,比如争抢。我想你会意识到,区块链都是关于创建持久的结构,这些结构非常强大。

62l69LPr4HUem4GmPRGWiamLHAvLyrvdCm2ze0if.jpeg

城堡可以是保存整个欧洲一千年历史的博物馆。数字城堡同样可以是所有这些东西,数字和所有类型的数字城堡都是我们可以在这个区域之上建造的东西。

m1NbHg7GvcGg3eR1bYuQzUVcivug8S7q9YLqujsW.jpeg

以太坊的愿景:主流采用 开源 去中心化

我们的团队目标应该是什么?我们需要满足主流采用的需求,同时我们需要坚持开源和去中心化价值观。这是什么意思?

bSdiSYcGscDcqwK9rxxJnA2aMMtUjlyC6OU4ysDS.jpeg

接下来用钱包的安全举例子。从历史上看,基本上有两种方法来保管你的钱。其中一种方法是,你喜欢疯狂的自我主权,极端主义。你写下助记词短语,离线做所有事情。把你的短语刻在一块钛上,把钛放进一个用它制成的锁箱里,然后你工作,但把那个盒子放在地下 10 米处,然后你的加密货币就安全了。另一种方法是,拿着你的加密货币,去把它们交给一些值得信赖的人。

nqYwN66ju5zqEh2rrPzkCOZzXolKx2fJmVvbgVj7.jpeg

如果你想要保护自己免受中心化行为者的侵害,那么你可以做传统的自我托管。如果你真的想要这样做,你可以把它放在钛里,埋在地下 10 米深处。那么,如果你想要保护自己免受中心化交易所的侵害呢?你想两者兼而有之呢?这就需要具有多重保护的智能钱包。我们所做的多重保护意味着您有多个密钥。例如,您可能有六个密钥,其中四个需要发送交易。你甚至可以制定一条规则,对于所有交易,当我们需要一个密钥时,这些密钥可以是任何密钥组合,这些密钥可以控制朋友和家人的现有服务。

您实际上也可以获得机构信任的好处,例如去中心化社交媒体中,你可以设置你的恢复地址,尽可能控制你的帐户作为你的多重签名。我个人对我的多重签名的信任程度远远超过我的任何一个中心化账户。

u20pkJRo4C1D3SPZgEWmQzB8B0qvJNDhF2cqcWnP.jpeg

示例二付款。这是一个演示。这是一个完全基于定理的钱包,但它具有相同的用户体验质量。示例三,隐私规则用作一种机制,用户可以证明他们离开。他们的提款来自一些存款,并保证他们的存款不是来自坏人。

CMPYihwuiBCkKQfwbQ3Szkzw6EtUk8yFpXjxK8nf.jpeg

因此,这是一种允许您为普通用户提供非常高程度隐私并满足许多重要合规性需求的方式。但实际上没有后门,例如,对于 zk 社交媒体,这是一个动物园民意调查,这是一个动物园通行证。因此,我们可以证明您是人类,证明您是社区的一员,解决首次输入证明问题,以解决声誉问题,同时仍保护您的隐私。您可以拥有隐私,您可以同时获得信任。

lDxYiLWpOnx3v5mM5zYihgWMLxx3w7psbydEc8V9.jpeg

示例五,如果您是雇主一号,正在发生的许多技术改进使领导者一号在减少终结性、时间增加容量方面表现更好,同时更加分散和易于验证。这些都是生态系统理论和我认为加密货币总体上将在未来 10 年内发展的方向。

thAQymEuHfv9v2tSY923JZ5elvmNBffx2EckYtNP.jpeg

我们基本上有两条错误的道路:牺牲实用性以换取去中心化、永远成为一个只对自己有吸引力的生态系统。但我们不必被困在这两种选择中。我们可以同时拥有去中心化和实用性。谢谢。

查看更多

关于「链抽象」的常见误解

一、只有尾部的链和应用才需要链抽象,头部不需要

我们从两个角度论证这种观念的错误之处:

  • 现状并非 「只有头部链和应用有流量」。

  • 未来不可能建立在单链之上,也不会 「只有头部链和应用有流量」。

目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

需要明确的一点是,C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。

1)风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月,距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看,Base 的优势并非碾压性的。

2)从 TVL 角度,一些 C 端用户当下感知不明显的 L2,比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL,而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。

3)从月活角度,Solana 遥遥领先,500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。

4)从费用角度,排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB,就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入,认为这些链「没有流量」是不合理的。

面对破碎的多链现状,有两种「去碎片化」思路:

  • 一种认为多链是未来,链抽象帮助解决碎片化问题,让用户在多链之间畅通无阻。

  • 一种认为单链是未来,目前的小碎片之后都会灭亡,应该集中资源发展强势 L1。

单链未来显然是站不住脚的。

1)任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心,就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。

2)不存在完美的链,区块链不可能三角之间总要做权衡,不同链的优势是相对场景而言的。

3)依赖单一链=集中风险,如果出问题,整个生态系统可能受到严重影响。

4)单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。

未来也不可能「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

1)愈发多元的 L2 生态:目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条,待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场,我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。

2)新 EVM L1 的崛起:新兴的并行 EVM L1,如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。

3)非 EVM 生态的活跃:Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐,生态也初具规模。

4)Appchain 部署门槛持续降低:@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了,而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain,并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。

总结来说,我们面临的是一个不可逆转的多链未来,链抽象的到来不以任何个人意志为转移。

二、链抽象把风险也抽象了,会带来安全问题

对这个问题的回答包括三个要点:

  • 在链抽象的交易逻辑下,用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。

  • 链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策,而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。

  • 有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。

首先,链抽象并没有剥夺用户知情权,或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。

其次,链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。

一个事实是:当用户计划使用一款 dApp 的时候,已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链,并且产生值得信任的交互」。

是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策,链抽象并非干涉用户决策,只是在用户决策之后提高了交互效率。

所以交互安全问题的核心还是用户如何决策,而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp,链抽象方案的风控层是其中之一。

三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题

这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处,说白了这不是链抽象的问题,而是提问者的幻想。

我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。

对于用户来说,碎片化带来的最直接的问题就是:需要在多链之间手动桥接,需要准备不同的 gas 代币,需要频繁在多链之间管理余额。

而链抽象已经解决了这个问题,允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互,任意链上的流动性在购买力上都是等效的。

对于开发者来说,碎片化问题的解决有两种思路:

1)全链部署智能合约,但用户侧体验的割裂依然存在。

2)只在一条链上部署,但可以被任意链的用户访问,可以无缝引入其余链的流动性,这就是链抽象的解决方案。

所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。

至于所谓的完全统一底层区块链流动性,这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异,不可能做到原子化的等效,否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code