您的位置: > 火币数字货币新闻> 正文

打印本文             

美国大选将如何影响外汇市场?

随着2024年美国总统大选即将揭晓,外汇市场波动明显加剧。大选结果不仅影响美国的政策走向,也会直接作用于全球金融市场,尤其是汇市。

近几日,外汇市场的波动性显著上升,欧元兑美元和英镑兑美元的隐含波动率达到自2023年3月以来的最高水平,市场参与者普遍调整外汇策略,以应对各种潜在结果。不同候选人代表着截然不同的经济政策和外交立场,其胜选预期分别为市场注入了不同的走势动因。

ZYjEXoapj8jtY81dYAg6fm1mtmpWUT578P2RwWa9.jpeg

例如,共和党候选人特朗普若胜选,市场普遍预期他将采取更为强硬的贸易政策。这种政策虽然可能刺激美国经济增长和吸引外资流入,从而提振美元,但其潜在的贸易保护主义倾向也可能引发国际贸易紧张局势,对美元构成负面影响。

反之,民主党候选人哈里斯若赢得大选,市场则可能对其财政刺激政策表示担忧。这些政策虽然S旨在推动经济增长,但也可能导致更高的通货膨胀和债务水平,从而对美元汇率构成压力。然而,如果哈里斯能在国会中赢得更多支持,其政策也可能为美国经济带来积极影响,进而提振美元汇率。

当前,期权市场的隐含波动率攀升,反映出投资者对大选结果的高度不确定性。许多投资者借助期权交易进行风险对冲,又进一步推高市场波动。此外,大选结果也会影响美元与其他主要货币的汇率,特别是若特朗普推行更强硬的贸易政策,其他国家可能对美元抛售,从而导致美元贬值。相比之下,若哈里斯当选并推动国际合作,或有利于美元的国际地位。

值得注意的是,除了大选结果本身,选举过程中的不确定性因素也会对市场产生重要影响。例如,选情胶着可能导致波动性高企,而选后政策的逐步落实则可能带来新的市场再评估。

总的来看,美国大选对外汇市场的影响复杂多面。投资者应密切关注选情进展,及时调整策略并管理风险。在这一充满不确定性的时期,稳健投资策略和风险控制尤为重要。4E作为一站式综合交易平台,支持美元、欧元、英镑、日元、澳元、新西兰元、加元、瑞郎等近20个货币交易对,提供高达1000倍杠杆,的多空双向交易服务,使投资者在市场波动中更灵活应对,只需持有USDT即可通过手机随时交易。

84kUF8uErZ6tL289UrwDNavioNVBYc8zuK4BvpP0.jpeg

此外,4E作为阿根廷国家队官方合作伙伴,除支持加密货币、股票、指数、外汇、黄金等资产类别外,还推出了USDT年化收益率高达5.5%的理财产品,活期定期任意搭配,资金既不闲置,又能静待市场变化,灵活投资,为投资者提供潜在避险选择。

查看更多

关于「链抽象」的常见误解

一、只有尾部的链和应用才需要链抽象,头部不需要

我们从两个角度论证这种观念的错误之处:

  • 现状并非 「只有头部链和应用有流量」。

  • 未来不可能建立在单链之上,也不会 「只有头部链和应用有流量」。

目前的多链生态并非 「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

需要明确的一点是,C 端用户的社交媒体流量感知与链的实际运营状况之间并不对等。

1)风头正盛的 Base 链的真正起量始于 3 月,距今也只有 8 个月的历史。从向以太坊提交的 blob 数量看,Base 的优势并非碾压性的。

2)从 TVL 角度,一些 C 端用户当下感知不明显的 L2,比如 Arbitrum, Mantle 等沉淀了大量的 TVL,而链抽象可以将这部分沉淀的流动性真正利用起来。

3)从月活角度,Solana 遥遥领先,500 万月活以上的公链共有 9 个, TON 和 Aptos 都超过了 Ethereum。

4)从费用角度,排名前 5 位的是 Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana 和 BNB,就连 10 名开外的 Polygon, Blast, TON, Starknet 一年也可以产生 2000-3000 万美元的费用收入,认为这些链「没有流量」是不合理的。

面对破碎的多链现状,有两种「去碎片化」思路:

  • 一种认为多链是未来,链抽象帮助解决碎片化问题,让用户在多链之间畅通无阻。

  • 一种认为单链是未来,目前的小碎片之后都会灭亡,应该集中资源发展强势 L1。

单链未来显然是站不住脚的。

1)任何单体链的扩容都不可能是无限的。如果你对 Web3 的未来有信心,就不会天真地认为能将整个 Web3 建立在一个状态机上。

2)不存在完美的链,区块链不可能三角之间总要做权衡,不同链的优势是相对场景而言的。

3)依赖单一链=集中风险,如果出问题,整个生态系统可能受到严重影响。

4)单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和去中心化精神的背离。

未来也不可能「只有头部链和应用有流量,所以不需要链抽象」。

1)愈发多元的 L2 生态:目前 L2 Beat 收录的 L2 超过了 100 条,待上线的超过 80 条。Unichain, Movement 等也将登场,我们无法预测一年后前三大 L2 的位置是否还和今日一致。

2)新 EVM L1 的崛起:新兴的并行 EVM L1,如 Monad, Sei 等因可扩展性优势受到了广泛关注和资本青睐。Berachain 也吸引了大量社区成员。

3)非 EVM 生态的活跃:Solana 上出现了 Sonic 这样 EVM 兼容的 L2 项目。Move 语言的 Sui, Aptos 因技术创新备受青睐,生态也初具规模。

4)Appchain 部署门槛持续降低:@AndreCronjeTech 曾发文表示 L2/Appchain 的建造复杂性被低估了,而评论区的 @ItsAlwaysZonny 和 @0xkatz 在十几分钟内就部署好了一条 andrechain,并且表示每个月的运营成本只需要一千美元。

总结来说,我们面临的是一个不可逆转的多链未来,链抽象的到来不以任何个人意志为转移。

二、链抽象把风险也抽象了,会带来安全问题

对这个问题的回答包括三个要点:

  • 在链抽象的交易逻辑下,用户对每笔交易的底层交互逻辑保有知情权。

  • 链抽象的出发点并非去干涉用户与什么 dApp 交互的决策,而是使用户做好的决策更无感、更高效地得到执行。

  • 有很多种方案可以帮助用户判断要不要信任 dApp。

首先,链抽象并没有剥夺用户知情权,或者掩盖底层交互。用户随时可以检查每一笔交易的详情。

其次,链抽象也不会平白无故提高用户和所谓不安全 dApp 的交互意愿和频率。

一个事实是:当用户计划使用一款 dApp 的时候,已经默认「该 dApp 会选择一个值得信任的链,并且产生值得信任的交互」。

是用户的信任驱使其做出与 dApp 交互的决策,链抽象并非干涉用户决策,只是在用户决策之后提高了交互效率。

所以交互安全问题的核心还是用户如何决策,而不在于决策后如何执行。目前已经有很多方案去帮助用户思考和决策要不要信任某个 dApp,链抽象方案的风控层是其中之一。

三、链抽象并没有根本上解决碎片化问题

这个问题的提出和大单体链沙文主义有异曲同工之处,说白了这不是链抽象的问题,而是提问者的幻想。

我们从两个受众群体出发去定义碎片化问题的解决。

对于用户来说,碎片化带来的最直接的问题就是:需要在多链之间手动桥接,需要准备不同的 gas 代币,需要频繁在多链之间管理余额。

而链抽象已经解决了这个问题,允许用户使用任意链的任意代币余额和任意 dApp 交互,任意链上的流动性在购买力上都是等效的。

对于开发者来说,碎片化问题的解决有两种思路:

1)全链部署智能合约,但用户侧体验的割裂依然存在。

2)只在一条链上部署,但可以被任意链的用户访问,可以无缝引入其余链的流动性,这就是链抽象的解决方案。

所以链抽象已经可以从用户侧和开发者侧都解决碎片化问题。

至于所谓的完全统一底层区块链流动性,这是不可行的。不同区块链之间存在共识机制、数据结构和经济模型等的根本差异,不可能做到原子化的等效,否则就还是回到了要在单一链上建立整个 Web3 的问题。

关于我们

火币下载官方app|火币iOS版|火币安卓版|火币电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
火币 (huobi) 数字货币交易平台 Powered by htx
QR code